杨家将在中国几乎是家喻户晓。这个武将世家为大宋镇守边关景盛配资，流血牺牲，无论是在当时还是后世都受人敬仰。
在北宋历史上，还有一个武将家族的战功在杨家将之上，却不为人知，这个将门就是折家将。而且杨、折两大将门关系密切。
清朝学者多认为，杨业娶了折家折德扆之女。后世虚构的杨业之妻佘太君，其原型就是此女。作为姓，折和佘本就是相同发音（shé）。折、杨两家同为边地将门，结姻亲之好也在情理之中。
从五代末至南宋初年，折家将镇守府州（今陕西府谷县），历时一百五十多年，先后出了四位节度使、十三位世袭知州。
折家的祖先是鲜卑人，“大魏之苗裔，宇文之别绪”，这里的“魏”指的是鲜卑人建立的北魏。折家世世代代居住在云中（大致就是现在内蒙古自治区包头市以东、凉城以西、呼和浩特市以南、清水河以北，西南以黄河为界）。
后来鲜卑人汉化，因此地为黄河在包头地区折转向南，形成了九十度的“折曲”，所以取了汉姓“折”。
展开剩余93%早在唐朝初年，折家就已经是当地的驻军武官了。到了五代时期，中原动荡不安，折家先后投靠后唐、后晋、后汉和后周，北宋建立后又投靠北宋，并帮助北宋进攻北汉。折家子弟先后担任过牙将、刺史、团练使等职。
北宋建立之初，就面对半汉化的、强大的游牧政权辽国的挑战，因此边患频仍，战乱不断。因此，宋朝还要依仗折家镇守西北，甚至允许折家保留自己的一支军队称之为“折家军”，折家得以继续镇守府谷，俨然一方诸侯。
终北宋之世，折家在府谷东抗契丹，西御西夏，《宋史·折德扆传》载：“自晋、汉以来，独据府州，控阨西北，中国赖之。”
折继闵
宋朝河东路所辖的麟、府、丰三州，地处今陕西最北部，北控沙漠、山谷险隘。当时为北宋、辽和西夏三国交界，西部与西夏接壤，北部隔河与辽国相望。
西夏疆域
西夏建立后，频频攻打陕西南部，多次大败宋军。但北宋河东路的驻军包括折家军则经常趁西夏进攻陕西南部时多次攻入西夏腹地，令西夏如芒在背，必先除之而后快。
庆历元年（1041年），西夏皇帝李元昊大败宋军于好水川，乘胜攻打河东路，攻陷丰州后，转攻麟州，不克，再攻府州。当时府州城内只有六千兵马，而李元昊则率领十万大军倾国而来，士气如虹，将府谷重重包围，昼夜攻打，府谷危如累卵。
镇守府州的折继闵率领军民坚守城池，以强弓劲弩射杀夏军，夏军死伤千余，伏尸蔽野，被迫撤军，再攻麟州。麟州军一边坚守一边派人向府州求援，折继闵派兵救援。夏兵困于坚城之下，宋兵援军又到，无奈只得撤军。
宋夏战争
折继闵多次率兵出击西夏，屡屡击败夏军。但他英年早逝，去世时年仅三十五，朝廷追赠太尉。
折克行
折克行是折继闵的次子。
治平三年（1066年），西夏皇帝李谅祚和其母梁太后率大军攻打北宋环庆路，宋将种谔率兵救援，命折克行保护粮道。折克行护送粮草到到了葭芦川（保德西南），夏军欲劫持宋军粮草。折克行率军击敌，斩敌400余人，招降1000多户，获马畜上万匹。
元丰四年（1081年），宋夏战端再起，折克行一举攻下西夏重镇宥州，大败宥州军五万人。宥州军是西夏的精锐，与洪州（今中卫县）同属左厢兵，是为西夏主力，“洪宥州羌，劲勇善战，夏人恃此以为肘腋。”
西夏忌惮折家军，虽然经常以举国之兵攻打宋朝，但始终没有调离负责监视河东路一带的宋军的左厢兵，由此可见数千折家军的战斗力。
北宋河东路
折家军的存在有力地牵制了西夏精锐，为宋军其他战场减轻了压力。折克行镇守边疆30多年，大小百七十战，杀敌盈万，招降数千家，夏人称他为“折家父”。
折可适景盛配资
折可适是折克行的侄子，精于骑射，武艺绝伦，被大将郭逵赞为“真将种也”。
一次，折可适陪同种谔巡边，路遇一队西夏军队。西夏一将见折可适年幼，对其非常轻视，折可适出阵邀其角斗。仅仅几个回合，折可适便将夏将刺与马下，斩其首级，掳其马匹而还。从此折可适扬名边外，夏人称之为“小折将军。”
绍圣二年（1096年），西夏皇帝李乾顺与其母亲梁太后率大军攻打宋朝的鄜延路，攻陷金明砦。折可适奉命救援，结果被夏军围困。折可适趁夜突围，在洪德城北设伏，夏军追来，中伏，溃散而逃，坠崖者数以万计。梁太后仅率领身边侍从翻山而逃。李乾顺听闻其母败绩，也急忙撤军。
延州之战
执掌西夏国政的嵬名阿埋和昧勒都逋颇有谋略，屡屡攻宋，北宋朝廷命折可适寻机将其击杀。
元符元年（1098年），嵬名阿埋和昧勒都逋以放牧为名，屯兵边境，想要寻机攻宋。折可适在半夜出兵，杀其前军三千人。嵬名阿埋和昧勒都逋率大军来追，折克行退到夏城（今静宁、西吉两县之间）据城而守，寻机出战，大败夏军，生擒嵬名阿埋和昧勒都逋。随后折可适乘胜进兵，占领天都山，以原秋苇川为基础建了临羌寨，南牟会为基础建了西安州。
此战在宋夏战争史上非常有名，是宋夏战争的转折点，“平夏之败，夏人不复振”。
折可适坚持步步为营逐步蚕食的战略，修筑磨多隘、朱龙、乌鸡、三岔、减井子五塞，互为犄角，以控边界，遏制西夏。如果不出意外，百余年的宋夏战争，宋朝即将迎来最终胜利。
宋将兵
折可适十六、七岁从军，在宋夏战场征战四十多年，经历大小几百战，战功诸将无复居其右。
折可存和折可求
折可存，折克行之子。他少年从军，在宋夏战争中多次立功，曾生擒敌酋，立功受赏。
折可存最大的功劳当属生擒方腊。根据折可存墓志铭记载，他曾随童贯南下江南，镇压方腊起义，“冒矢突阵，力擒方腊，迁武节大夫。”在回师途中又镇压了宋江起义，升武功大夫。
宣和九年（1125年）金兵南下，分来两路攻打北宋，一路攻打太原，一路攻打汴梁。折可存率军驻守山西崞县，金军攻破崞县，折可存被俘。靖康元年（1126年），折可存从金营逃脱，向南跑到中山府（今定州市），死于此地，享年三十一。
女真重骑兵
折家另一大将折可求，被金将完颜娄室胁持其父、子等族人，遂以麟、府、丰三州降。1138年，金人担心折可求握重兵而生变，将其毒死。折可求死后，西夏军乘机攻占府州，因恨折氏长期抗夏，将折氏墓捣毁。
折彦文和折彦质
府州被占，折可求之子折彦文携家眷逃入代州，依附金宗室依鲁王完颜昌，被委任为代州知州。折彦文为报家仇，屡次率军攻打西夏。金国为了安抚西夏，平息战端，将折彦文家族迁徙到青州（今山东益都）。
南宋疆域图
折彦质，折可适之子，曾中进士，以文入武。但生不逢时，金兵南下，后来南宋秦桧当朝，并未建立什么丰功伟业。
此后，折家后人默默无闻，消失在历史长河之中。
李建成不是轻视对手，真是没想到李世民会那么狠。古今中外，没有哪个王者靠杀兄夺位还能名垂青史。尤其是亲兄弟，血浓于 WATER 这句话没错，可在那个血腥的皇位争夺战场上，血缘不过是我刀锋上的一块肉。李世民夺取皇位，成功了，但也开了一个不堪的先例。他在历史上留下的，不只是一个篡位者的名字，更是一个折射出血腥、冷酷、毫无人性的一面。
你想想，李建成当初那么稳固的地位，几乎占尽了优势，谁能想到他会被兄弟用毒手，杀得血流成河？宴席上突然下毒，没几个人能想到这是兄弟之间的比拼。那种败坏名声、丧尽天良的交易，谁敢当众干出来？要么没心肝，要么真比禽兽还禽兽。这种事，放在任何一个时代、任何一个皇朝，都让人觉得荒唐至极。
但事实摆在眼前。历史反复告诉我们，兄弟之间的血战，从来都不光是简单的一场争斗。扶苏不是被胡亥逼死？杨勇不是被杨广暗算？这些都证明了，没有血性的皇族，没有血腥的阴谋，皇位本身就不可能安稳。李建成也给李世民下过毒，只谁杀谁，还不是个疑问。二人都不是真善美的天使，兄弟争夺中，没有谁是无辜的。
更何况，李世民的狠，确实比李建成要强上几分。李建成靠门阀豪族支撑，而李世民背靠一伙草莽英雄。这些人，心里都明白，赢了就是皇帝，输了就要死。赢得越快越血腥，这是血的教训。从杨广到杨勇，从扶苏到李建成，没有哪个皇族兄弟没用尽阴谋诡计。你说，谁更狠？李世民只是善于利用别人忽略的那一面。
再说一句，打天下的人，谁不心焦？谁不急得像热锅上的蚂蚁？李渊那会儿若不是够明智，早就被儿子们的内斗活活坑死。你想想，没有李世民的拼杀，没有这些血泪的教训，唐朝还能稳稳地立到今天？不，历史不会善待任何一个只懂血腥的皇族。胜者永远都是会粉饰自己，扮演道德高地的那个人。败者？永远都是被人唾弃的罪人。
你皇位争夺，从来都是一场血战。扶苏怎么死的？谁还记得？杨勇被杨广干掉，又是谁的内幕？人们喜欢把这些擦得一干二净，但真相永远藏在血泊中。不管是兄弟还是父子，争夺皇位，那是生死之战。李建成和李世民，互相下毒，互相阴谋，早已成了血海深仇的小卒。只李世民比李建成更懂得用人，更懂得利用机会。
兄弟成仇，真是谁的错？从根源上来说，没有谁无辜。你看李建成，以为自己稳如泰山，却浑然不觉身边潜藏的危机。李世民，他的不宁，是生存的本能。没有门阀的支持，没有长辈撑腰，他依靠的y4.k4.3xvb.cn只有自己和手底下那帮敢拼命的兄弟。每次拼杀，总是在刀刃上跳舞。他知道，皇位没有一片天是属于善良的，只要你想稳，也只能比别人更狠。
最可悲的，是整个皇族的血脉，早就变成了一场你死我活的赌注。你可以说，古今中外，争夺皇位早已变成了血腥的习题。这案件前面说的杨勇、扶苏、杨广，都是血肉相连的兄弟，最后都拼死拼活地要抢那一顶玉座。李建成、李世民，多少次用不光彩的手段，追求那虚无缥缈的“龙位”。
这其中最大的讽刺，就是血浓于 WATER，却没有几个人能说自己干得光明正大。还是那句话，胜者永远会把自己塑造成“众望所归”的圣人，败者一切都是罪人。谁更狠？谁更不择手段？你我心中都明白。血统、家族、门阀，都是宝贵的幌子。只剩下一地的血迹和笑话。李建成太天真，以为兄弟间的仁义能救他一命，结果呢？被比他更狠的兄弟拖到血泊中。
这就是皇权的残酷。往往，最温情的兄弟，也敌不过那一场为了皇位的血雨腥风。你说，李世民真心狠吗？未必。他只是在这个制度下，用尽一切办法去存活。真正巧妙的，不是那些应付的阴谋，而是他懂得什么时候开始全力以赴。谁能想到，那次宴席，李世民吃的是毒药，谋杀的却是自己最亲的人。兄弟之间的争斗，比任何电影都残忍，比任何小说都血腥。
如此看来，历史上的皇族兄弟，早已没了血比血的感情。只有一场无休止的争夺。那场争夺，理应让我们反思：血缘到底值不值得为它付出生命？还是说，真正的皇位，不是靠血液，而是靠血的代价冲出来的？这场没有赢家的游戏，从来都没有真正的公平。
也许，我们都应记住：宫廷争权，从未因为仁慈而结束。历史告诉我们，胜者会粉饰自己，败者会被永远铭记为罪人。李世民的狠心，成了一面镜子，映照出这个血腥时代的无奈。谁说兄弟不可以做仇人？在皇位面前，没有人能例外。这一幕，还在我们心底不断上演，只不过换了个角度，说的是不同的故事罢了。
那一幕，突如其来，震惊所有人。朱高炽，临死前嘴角带笑，却说出一句让后宫炸锅的话——要五个妃子陪葬！谁能想到，这个皇帝平日里威风凛凛，临死时居然玩起了“死要面子”的游戏。一番话掀起千层浪，张皇后转身就把心头最宠爱的人郭贵妃塞给了死神，毫不犹豫，毫无怜悯。
郭贵妃不是普通人家出身，爷爷郭英曾跟着朱元璋打天下，家族背景硬得掉渣。她从小锦衣玉食，长得俊俏，肚子也争气，给皇帝生了三个儿子。按规矩，能生儿子的妃嫔在后宫就像金矿一样香。加上她娘家是显赫的战功世家，平时走路都带风，敢硬碰宫中的正宫——张皇后。那次郭贵妃过寿，她端着酒杯敬张皇后。后者瞪了她一眼，直接不接。朱高炽看不过去，一把夺过酒杯，一口闷下。
谁知道那酒一喝，皇帝的身体就开始变差，宫里传的那个嚣张事迹：郭贵妃差点想毒死皇后，误伤到皇上。这传得比春天的风还劲儿，只是私底下的谣言八卦。真要拆开来看，皇帝们那点“试毒”史，谁能说没事？他们的骄傲，早在各式妃嫔的角逐中被揉碎。
依照规矩，那三个儿子最小的才七岁，皇帝临终一刻才是最关键的。张皇后当机立断，暗中派人去南京，接了即将登基的皇长孙。朱高炽一死，朱瞻基稳坐宝座。偏偏郭贵妃直到此时才真正意识到：自己，像个被甩掉的旧货，没有资格再“争宠”了。皇后早已大权在握，殉葬的名单也在她的掌控之中。
只要一想到那些宫廷暗战，仿佛能看到一场暗潮涌动的里走棋——，有人死得悄无声息，有人随着权力的涨落抛下血泪。郭贵妃死得不明不白，明史记载她被强行勒死，别说一句抗争的话。而后，她的儿子也都没能幸免。有人说，早在公元1425年那次殉葬中，郭贵妃的儿子被安葬在一座徽王墓中，碑上铭记“慈母罹难，儿心泣血”，字迹清晰，仿佛还看得到当年的泪水。
更令人震惊的是，后宫的“父子情深”不过是皇族们的规矩戏码，实则用无数鲜血写成。山西考古发现的王墓，里面的衣冠冢，上面刻着“慈母罹难，儿心泣血”，细看还留有抹泪的痕迹。如今，游客在十三陵走马观花，导游依照国家文物局的正式解说，把郭贵妃列为殉葬的“特殊例子”。一个传统制度，被权力的刀绞得体无完肤。
那场斗争，绝非单纯私人恩怨。它折射出明朝皇族对“死要面子”的固执。皇帝死后，所有人都知道：谁能掌控遗体，谁就掌控未来的命运。郭贵妃虽有背景，又有一双儿子，在那场宫廷游戏中曾以为可以逃过一劫。最终她还是输掉了那场“生死棋”。宫里的太监们带着皇帝的圣旨，在那一刻变得冷酷无情，“衔恩自裁”，这是一种“仁慈”，也是一种残忍。
历史的尘埃中，郭贵妃的故事成了警示。那份古老的规矩，多少次在血和泪中被维系，又有多少次在血与泪中被毁灭。明朝的皇族们，似乎都信奉一个铁律——死得死，死得起，才是真正的强者。皇后们，王爷们，那些守着权力的人，从未真心放下那些血腥的规矩。今天的文物馆藏、古墓遗迹，都在讲述着那段令人心悸的历史。
或许正如那些考古学家所说，所谓的“母凭子贵”最终带来的，真的是一种“反噬”。一个制度、一场斗争，最终只剩下一堆死去的无辜和血染的皇族血统。中国的历史，没有什么斗争比这个更残酷。郭贵妃的死、儿子的泪，早已成了历史长河中最无法抹去的血色印记。血腥的背后，是制度的铁窗；权力的游戏，没有赢家，只有血污。
站在今天景盛配资，回望那段黑暗的剧情，不禁想：死要面子，究竟值不值得？皇族们的规矩如此死后都不放手，这到底是谁的脸面？哪一份“尊严”值得用儿女的生命去换？或许，除了让人愤怒，它还让人深思。那些曾经的争斗、那些凝固的血液，究竟让我们看到了什么？未来该走向哪里，又该怎样打破这样的循环？这不只是古人的故事，更是我们现实中的隐喻。死在规矩里的，无论身份多高，都不过是被制度牺牲的棋子罢了。
发布于：安徽省盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
